( i*39 j 

 Augustin, puisque rinscription s'y trouve sur nn cap 

 pres diiquella cote, ni vers le nord, nivers le sud, ii'a 

 rien qui puisse faire supposer que ce soit le cap Saint- 

 Augustin actuel. • 



«56. — Cependant, si Dion savant critique avait mieux 

 regarde cette fanieuse carte que, selon lui, je n'ai pas 

 su observer, il aurait vu non-seulement la l^gende qui 

 contient le noui de Pinzon, mais encore ces deux cara- 

 velles sigiiificatives, qui ne peuvent etre que celles de 

 Lepe, et qui temoignent que les inscriptions de la par- 

 tie de la cote qui se trouve plus prtjs d'elles appartien- 

 nent a I'exploration de ce navigateur. Par consequent, 

 les inscriptions de la carte en question ne peuvent pas 

 etJ"e toutes de Pinzon senlement, comme on nous I'as- 

 sure, en me reprochant de croire que le cartographe 

 avait puis6 a d'autres sources. 



57. — Mais revenant a Vespuce : que mon savant 

 critique s'enrule, a propos du premier voyage, dans le 

 nombre de ceux qui veulent corriger la latitude de I'at- 

 terrage en lisant 6" au lieu de 16"; qu'il s'enrole en- 

 core avec d'autres qui, contraircment a 1' opinion de 

 Humboldt, et rien que par la ressemblance des deux 

 mots, s'imaginent que I'ile d'lfj doit etre celle de Haiti, 

 quoiqne appartenant a un archipel compost d'un grand 

 nombre d'iles, les unes habit6es, les autres d^sertes, 

 et ou il n'est pas question de colons chr6tiens d6ja 6ta- 

 blis, ce sont la des points sur lesquels je me suis d6ja 

 expliqu6 dans la dissertation que j'ai eu I'honneur de 

 lire devant cette Soci6t6 au sujet du premier voyage (1) . 



fl) Voy, le BuUetin du tnois de Janvier cl fcvricr de ceUc annee, 

 p. "0. 



