( 215 ) 



cette ligne m^ridienne allait passer. J'ai consults les 

 deux g^ographes dc I'^poque, Eiiciso (1) et Falleiro (2) , 

 I'un de 1519, Taiitre de 1535, I'un Castillan, Tauti-e 

 Portugais ; et j'ai troiiv6 que tous deux donnaient h 

 chaque degT6 16 | lieues. Et j'ai cru trouver une con- 

 firmation pour la preference de ces lieues dans le fait 

 qu'elles r6pondent justement a la valeur de celles de 

 3000 brasses ^le craveim, introduites au Br6sil du 

 temps de la colonisation primitive, et encore en usage 

 pour les mesures agraires dans les grandes 6tendues : 

 et j'avoue que j'ai 6t6 heureux de reconnaitre que ce 

 r6sultat donn6 au calcul dans I'hypothfese des lieues 

 de 16 I au degr6, ne s'^loignait pasde celui d'Enciso, 

 si on le cherche dans son livre et non dans la citation 

 incomplete de M. d'Avezac. 



62. — Le savant critique assure qu'Enciso place son 

 m6ridien entre le Turyuacu et le Gurupy ; et cependant 

 il est incontestable que le g^ographe espagnol le fait 

 passer par I'ile de Marajo, dans 1' embouchure de 

 I'Amazone ; et 1' honorable rapporteur s'en serait con-' 



(1) On lit dans Enciso uue fois (fol. 7) 16 ^ et ^ (ou 16 \), et une 

 autre fois (fol. 3) 16 \, ^viderament par faute lypographique ; car, eu 

 parlant du voyage de Magaihaes, Enciso dit que 1700 lieues faisaient 

 102degr6s,et queTOO enfaisaient 42 : celadonue clairemcnt nos 16 1. 



(2) « ... Se ha de tener que uu grado por quaiquiera meridiauo o 

 » circulo mayor tiene 16 leguas y dos tercios de legua... epor paralelo 

 )i menor no seguarda esta proporcion. » (Del tratado de la espheray 

 del arte del marear; con el regimiento de las alturas : con algunas 

 reglas nucvamente escrilas muy necesarias. MDXXXV. Su auctor 

 Francisco Falero, natural del reino de Portugal.) Voy. le chap. VII : 

 « De la conveuiencia de los grados y leguas por los rumbos conforme a 

 16 leguas y dos tercios cada grado por meridiaao. » 



