( 239 ) 



sous le titre de : « Les Indiens (du Br6sil) par rapport 

 k la nationality br^silienne. » 



101. — J'ai prouv6 dans ce discours : 



Que les Indiens qui parcouraient le territoire actual 

 du Br6sil k I'arriv^e des Europ^ens n'en etaient point 

 les propri6taires (comme , par exemple , les anciens 

 Gaulois r^taient du sol de la France), mais qu'ils en 

 6taient uniquement les derniers envahisseurs noinades ; 



Que, sans compter qu'il leur manquait la vraie reli- 

 gion, ils 6taient dans un 6tat social pitoyable, se tuant 

 et se mangeant les uns les autres, sans lois, sans mo- 

 rale, et par consequent sans id6e de la punition du 

 crime ni de la recompense des vertus ; 



Que ceux qui restent encore dans I'^tat sauvage, sans 

 s'ameiiorer depuis trois si6cles et demi, nous prouvent 

 que, par eux-memes et sans I'inflLience europ6enne, 

 leurs compagnons n'auraient pas pu se civiliser; 



Que cette influence ne pouvait se faire sentir sans 

 I'emploi de la force, car sans celle-ci on n'a pas de 

 moyen de faire respecter la loi, meme au centre de la 

 plus grande civilisation : les moyens doux employes 

 pour obtenir la civilisation des Indiens, par exemple 

 celui deleur faire des cadeaux, viennent encore d'etre 

 proclam6s comme insufilsants aux Etats-Unis meme, 

 dans le dernier message du president (1) ; 



Que plusieurs eccl6siastiques sinc6res, par exc^s de 

 pi6t6, et quelques philosophes demolisseurs, pour s'en 

 servir coumie d'un instrument, ont exag^r^ I'abus qu'on 



(1) « The present system of making them (^the Indians) valuable pre- 

 » sents to influence them to remain at peace has proved ineffertn.il. „ 

 (Mess, of J. Buchanan, 8 decemb. 1857.) 



