( no ) 



laisait des moyens coercitifs dont la civilisation s'est 

 servie ; 



Que (les trois 6l^nients de population qui entrent 

 aujonrd'lnii dans la composition de toutes les nations 

 americaines, a savoir, I'ein'opeen, le n6gre et I'indien, 

 ail Br^sil c'est surtout I'element europ6en, i)ortugais 

 dans sa plus grrOide niajorite, qui doniine ; 



Et enfin que, s'il est \Tai que cet element civilisatenr 

 est celui qui predoinine encore, I'histoire nationale, et 

 siirlont une histoire de la civilisation du pays , ne 

 pourrait aucunement s'empecher d'etre plus on nioins 

 d'accord avec lui, quand nieme riiistorien national 

 serait assez ingrat pour mi^connaitre les bienfaits des 

 civilisateurs, et trop pen pieux i)our ne pas respecter 

 non plus la m6nioire de ses ancetres. 



102. — La question ainsi consid6r^e, c'est le plus 

 grand eloge qu'onpuisse faire de 1' esprit patriotique 

 que respire nion histoire, que de dire quelle est 6crite 

 plus dans le sens des colons d'Europe que dans celui 

 des nfegres ou des Indiens. Si ceux-ci, sortant des 

 forfets vierges, avaient envalii les villes ou les premiers 

 comptoirs de la civilisation ; s'ils s'6taient de nouveau 

 empares de tout le pays ; si encore actuellement ils y 

 dominaient, I'histoire nationale devrait bien considerer 

 au premier plan les Indiens. De meme si les negres ix^\ ol- 

 t6s avaient par hasardrt^ussi a s'emparer dn pouvoir, a 

 devenir predominants dans la nation, comme k Haiti, 

 I'histoire nationale ne pourrait aucunement s'einp6cher 

 demettre au premier plan I'element nfegre. Cependant, 

 a Haiti meme , I'historicn haitien ne pourra jamais 

 renier la France, ni dans sa languo, ni dans ses codes, 

 ni dans sa religion, ni enlin dans toute sa civilisation. 



