( ^00 ) 



(\\\e M. Am. Tliierry a lonill6os et qn'il a r^sumt^es k la 

 (ill (If son livro. II tonnine ])ar iin coiiit apercn des 

 traditions orientales sur Attila, roides Magyars, tradi- 

 tions qui vivaient encore en Transylvania et aux confins 

 de I'Asie, il y a moins d'un demi-si^cle. 



Je n'ai pu entrer dans le detail du r6cit histo- 

 riquo qiii remplit la phis gi-ande partie de I'ouvragp 

 de M. Thicriy. Tant d'ev^neinents, i-acontes avcc une 

 concision qui n'exclut ni I'^l^gance ni TinterSt, ne 

 sauraicnt trouver place dans un rappoit tel que celui- 

 ci, o(i lec6t6ethnologif|iie doitnatnrellement ])re(lomi- 

 ner. M. Anied^e Thierry, (pii porte si dignemenl tni 

 nom grand dans les lettrescontemporaines, aretronv6, 

 ])our ecrire I'histoire d' Attila et de ses snccesseurs, 

 tout le raotivenient et la cotdeur f|ii'il avail i-epandus 

 dans ses deux iiistoires de la Gaule. II reussit k nier- 

 veille k peindre la vie etles actes des populations har- 

 ))ares, et a les opposer k la civilisation d'nn empire en 

 dteadence. (Vest la ce qui fait surtout I'int^ret ethno- 

 logique de son travail, puisque I'histoire des po])ula1ions 

 harhares, c'est le tableau des mtuurs i)i'iinilives, c'est 

 le jiortrait des races telles qu'elles a))paraissent k celni 

 {jui les etudie an point de vue physique, et ne chei-clie 

 en elles (pie ce qu'elles licnncnl directemeiit de la 

 nature. 



Alfrkd Mairv. 



