( 155 ) 



restreiiite , surtout quand par I'atterrage au Br6sil il 

 avait manqa6 a ses instructions qui, d'aprfes ce qui 

 avait 6te stipule aTordesillasentreles deux couronnes, 

 cinq ann6es aiqiaravant, lui ordonnaient express^ment 

 de ne i)as lonelier aux terres de la demarcation du Por- 

 tugal (1). Et en 1515, quand il devait bien savoir que 

 son premier atterrage s'6tait fait sur des cotes u'ap- 

 partenant pas a I'Espagne, il devait se rappeler qu'il 

 lui avait cout6 d6ja nne fois assez cher d' avoir montr6 

 qn'il faisait pen de cas de I'injonction de respectei' 

 les domaines portugais. On salt qu'aprfes son premier 

 voyage il avait 6t6 condamn^ pour avoir d6barqu6 dans 

 Tile de Santiago du cap Vert (2) . 



26. — Ainsi, s'il se tait sur cet atterrage, quand 

 il ne s'agit pas d'une confession g6n6rale, cela ne 

 veut pas dire qu'il le d6savoue. Et, selon toutes les 

 regies de la critique, iln'y avait qu'un tel d6saveu qui 

 put avoir la force suflisante pour d6truire 1' affirma- 

 tive de Vespuce, d'autant plus que les lettres de celui- 

 ci avaient et6 imprimees, a plusieurs reprises, lors de 

 cette deposition. L' assertion de Vespuce est im argu- 

 ment d6cisif, surtout quand on pense qu'il 6crivait li- 

 brement en Portugal et poui- 1' Italic; et cette asser- 

 tion se fortifie si nous admettons I'authenticite de la 

 lettre 6crite du cap Vert le Zi juin 1501, dans laquelle, 



Jean Gonzalez et J. Calvo [lb. p. 553) n'avonrnt de la d^couverte de 

 Lepe que la parlie de TAmazone vers le nord. 



(1) I.eUrede Roldan, Nav. Ill, 7 ; Herrera, Dec. !■', lib. IV, cap. I : 

 « El obispo se la dio (la licencia) firmada de su nombro, y no di; Ids 

 » reyes, con que no locasse en tierra del rey de Portugal. » 



(2) Nav. II, 430. 



