( 159 ) 



35. — Maisles moments me sont pr^cieux pour trai- 

 terd'autres points plus importants. Je crois avoir dejk 

 donn6 assez de preuves que ce ne fut ni par inadver- 

 tatice vianifeate, ni pour oheir a dcs pret'enl/oris quel- 

 conques, ni pour ne pas avoir pret6 toute 1' attention 

 n6cessaire a I'ouvrage du savant Humboldt, que j'ai 

 au contraire tant lu et admir6, mais seulement pour 

 ob6ir k des convictions proibndes, sup^rieures a toutes 

 ies raisons d'autorit^, que j'ai compt6 Hojeda au nombre 

 des decouvreiu's du Br^sil. Done, me permettant de 

 retourner contre mon savant critique la pointe liora- 

 tienne qu'il s'est plu a aiguiser contre moi, 



... « Quaudoqiie bonus dorniitat Homerus, » 



je passerai a un autre point; mais je prierai d'abord 

 M. d'Avezac de consid^rer de nouveau Ies raisons qu'iJ 

 a eues pour mettre sur la premiere de ses deux cartes, 

 publi6es avec son rapport sur mon livre, cette inscrip- 

 tion a r embouchure du Maroni : u Point le plus oriental 

 qui puisse etre assign^ a la d^couverte d'Hojeda. » 



V. 



DecoiH'erte de Pinzon. 



34, — L'injuste accusation d'une grave inadver- 

 tance au sujet du voyage d'Hojeda a 6t6 suivie d'une 



Vespuce y resta nou pas 4", mais 17 jours. Et enfin, sachant qu'Ho- 

 jeda est arrive a I'Espanola le 5 septembre 1499, et Vespuce nous 

 disaut que son d(?parl pour I'Europe eut lieu le 22 juillet loOO, il est 

 clair que le s^jour dans I'ile fut de 10 mois et 17 jours, et nou de 

 2 mois et 17 jours, comme on lit dans I'^ditiou regard^e coramepri- 

 mitive. On aura lu dans rorigiual due pour died. 



