( 229 ) 



occuperai pas a present ici. Je n'aurai qu'a gagner 

 en la laissant intacte a notre savant confrere, M. Da 

 Sih'a, qui ni'a devanc6, en voiis annoncant nn tra^ ail 

 sur ce sujet important de I'liistoire g6ograpliique, Mais 

 je me trouve flatt6 qu'mi simple accident, qui comprend 

 a peine deux lignes de raon livre, ait sufii a remplir 

 la plus grande partie des 268 pages du rapport de 

 M. d'Avezac, le i)ortant meme a produire des testes 

 de traites et a etudier les protocoles des negociations 

 entaniees apres la pidjlication de mon livre ; et je 

 crois devoir declarer que, malgre ma quality de diplo- 

 mate bresilien, j'ai 6t6 to uj ours, comme historien, si 

 eloign6 de penser aux questions d'actualite, que, con- 

 vaincu que I'as^ociation de deux noms se fit avec 

 toute raison, puisque je ne pouvais pas m'occuper 

 d'en donner les preuves, j'ai pr6f6r6 dc passer la- 

 dessus comme j' avals fait a propos du cap Saint- 

 Augustin; et je me suis boni^ a indiquer par une. 

 simple phrase que je savais tres bien que c'etait 

 une ({uestion a discuter et a 6claircir. 



S/i. — Je dois ajouter que dans ccttc question j"ai 

 eu de tout temps I'idee que le droit du Bresil (5tait 

 clair par la simple lettre des traites, et qu'il sufllrait 

 d'en laisser la decision a I'arbitrage d'une troisi6ine 

 puissance ; puisque dans les questions du droit public, 

 comme dans celles de droit prive et de droit cano- 

 nique, le vrai droit depend surtout de la lettre des 

 traites et de celle des lois et des canons de I'Kglise. Et 

 les trait^'s, et les lois, et les canons de I'Eglise se 

 sont trouv6s c{uelquefois en d6saccor(] avec la verity 

 historique, decouverte apres leur i)romulgation : et 



XV. AVRIL. 2. 16 



