( 232 ) 

 sitr ce noi/it, duns son teatc, tin silence (tbsolii, cl dans 

 line note (p. /I'iA, note 8 ) nne complete indecision. » 



88. — Je n'ose rieii cUrc-de plus contre 1' accusation 

 sur inon silence el niou indecision, quand je metrouve 

 devant une accusation encore plus grave et pliisimm6- 

 rit6e. 



89. — Oui, messieurs, il est iiijuste dc dire que, ii 

 propns de Christovao Jacques, je nicsuis laisseguider, 

 en 185/i, par les conjectures de Cazal, qui 6crivait en 

 j 8 1 7. \pres avoii' tant travaille dans les archives, aprte 

 avoir ecrit ces Reflexions critiques {Be/lexOes crin'cas), 

 accueillies dans les M6inoires de 1' Academic des sciences 

 de Lisbonne, oi'i j"ai I'ait coniiaitre Gabriel Soares, ap- 

 prenant meuie a le designer par son veritable nom (1), 

 etle restaurant, sons tons losi'ap])orls.(l;Mi.s l;i noiivelle 

 edition que j'en ai doniiee, etant premier secretaire de 

 rinstitut'de Rio; apres avoir publie Pero Lopes avec 

 des notes dans lesquelles j'ai fixe an juste les dates de 

 la d6couverte des principaux jiarages de la cote du 

 Bresil ; et apres avoir pidjlie un travail sur les [)re- 

 niieres negociations diplomatiques relatives an Bresil 

 [Primeinis negociaroes diplonuiticas), Oil j'ai |>r()uv6 

 que I'expeditiou de Cliristoviio Jacques a\ait eii lien en 

 152(i et non en 1503, conune le croyait Cazal, je ne 

 pouvais [)as ui'attendre a celte humiliation litteraire... 



(1) Avaiil que lAcudcniic royalc des sciences dc Lisbonne cill ac- 

 cueilli dans ses in('nio|rcs d'outre-mcr (.We»J. para a hisloria CQCOijr. 

 das narors nllramariiuis] nics /it'/?e,cio»s critiques siir rouvrngo de 

 Soares, publiees dans le volume \' desdils rnenioires, en \H?>'.), on 

 croyait, par ccrlaines inductions dc Cazal, (|ue r.mlcur dc I'ouvrage, 

 jusqu'alors auonynie, clait un certain Francisco da Vunha. 



