( 302 ) 



rfii'y a-t-il d't'tonnaiit que les fanilt<^'* propres h 

 I'liomme, quelle qiie solt sa lace, I'aiont poi'te, par 

 toiite la terre, k cr^er les arts n^cessaires k IVxistcnce 

 et aux besolns socianx ? Pourqiioi empniiiterail-il a 

 (Vautres races lo^ arts pi-iinilifs, (juc sou inlelligenco 

 et la n^cessit6 lui out fait promptement inventer? Jiis- 

 qn'k ceijiinti (16raontre formelleinent I'identit^ de Ian- 

 gage, ridentit6 de inoeurs et ridentite de caract^res 

 physiques entre rAmerique ot le vieiix monde, il sera 

 sage de s'abstenir. 



M. Guigniaut appnie les observations de M. Jomard, 

 et fait reinarquor qii'il faut bien dislingtier la question 

 dn peiiplenieiit priiuitifdc rAnicM'iquc, et celle de I'ar- 

 riv^e danscette partiedu monde depopulations venues 

 de I'ancien continent. 



M. Alfred Maury declare que, tout on reservant la 

 question do I'origine des premieres peuplades qi:i ont 

 habits le noiivoau monde, il tiont pour incontestable 

 le fait d' Emigrations ayanteulieu dii nord-estde I'Asie 

 en Amerique. Les recherches linguistiques et arch^o- 

 logiques ont d6montr6 qu'une partie des races du 

 Mexique se rattachait ci la famille des Indiensde TAuk^- 

 rique du Nord, qui se lient eux-memesaux populations 

 sib^riennes par ime chaine continue donl on a retrouve 

 divers anneaux. Toutefois, la ci^'ilisation de 1' Ame- 

 rique centrale presenteuncaractere d'autoclithonie qui 

 n'a 6chapp('^. k aucun de ceux qui en ont fait I'objet de 

 leurs Etudes. 



A la suite des observations faites par ses collegues, 

 M. de Quatrcfages declare que les deux passages qii'il 

 a citEs lui paraissent dEmontrci" deux choses : 1" qn'a 



