( A21 ) 



GtoGRApiHE ANCIENNE UU DtPARTEMENT DE l'YONNE, 



ParM. A. Dkt. 



II est k regretter, dit M. Ern. Desjardins, en offrant 

 ce livre h laSoci6t6, que I'auteur n'offre au public, dans 

 cette brochure, qu'un tableau exprimant le r6sultat de 

 son travail, et qu'il n' ait encore public ni la discussion 

 ni I'expose des preuves. L'auteur annonce qu'il n'est 

 qu'un sommaire d'un travail plus 6tendu. (I'est en eflet 

 une s6rie de noms g6ographiques anciens du d^parte- 

 mentde I'Yonne avec les noms modernes correspon- 

 dants; mais Ton ne peut rien dire sur ce r6sultat tant 

 que les preuves ne I'accompagneront pas. La carte qui 

 y est jointe donne, avec des signes clairement difTe - 

 renci6s par les couleurs rouge et noire des caract^res : 

 1" Les positions anciennes ou du moyen age avec la 

 date, pour chacune d'elles, de la plus ancienne men- 

 tion connue dans les anteurs ou dans les chartes ; 2° la 

 locality moderne correspondante. En rt^servant son ju- 

 gement sur I'ensemble du travail et sur la solidite des 

 r6sultats, M. E. Desjardins attend la publication in 

 extenso annonc6e par l'auteur. II s'^tonne toutefois, 

 quant k present, de rencontrer sur cette carte des li- 

 mites aussi pr6cises assignees a chacun des pagi ro- 

 uiains. M. D6y ne peut ignorer que les anciennes 

 divisions des dioceses ont vari6, et que celles qui exis- 

 taient avant la revolution sont loin de donner exacte- 

 ment les pngi des cit^s romaines. II est bien vrai que 

 les Barbares ont laiss6 su])s!sterfi(''n6ralonient les divi- 



XIV. MA[ F.T JUIW S. 28 



