( C(5 j 

 ressanle quoslion tie noire Iiisloire iialionalc; mais, 

 qu'on lie prcnnc pas le chango relalivement a I'opinion 

 a la(jiiello je nie suis arrcle; car j'ariive aux memcs 

 conclusions que iios savants prt^dt^cesseurs. 



§ II. — Exposition d'tine opinion nouvelle sur I'enipln- 

 cement iV Alesia (1). 



Depuls longlemps, commo jc I'ai dit , la position 

 d'Alesia a el(5 fixee a Alise-Saintc-Rcine, en haute Bour- 

 gogne, a peu de distance au sud-est de Monthard ; les 

 hisloriens, coinme les geographes, se sont accordds a 

 consiilerer le mont Aiixois coiiiine satisfaisant aux des- 

 criptions ct au recit de Jules Ct^sar dans ses Cjomincn- 

 laircs, De hello gaUico,\i\\ VII. Malgre cette unaniuiile, 

 une nouvelle solution est aujourd'liui proposce , qui 

 transporte cetle position a Alaise (2), a plus do trenle- 

 cinqlieueskilonietriques vers Test d'Alise-Sainte-Reino, 

 c'est-a-dire a une grande distance du pays des Mandiibii 

 dont Alesia etait le chef-lieu, c'est-a-dire a colui des 

 Seqaaniens ; aulrenient de la Bourgogne a la Franche- 

 Comle. Gt'lle deterniiualion est-elle preferable a I'an- 

 cienne, et satisfait-elle iiiieux aux conditions du livrc VII 

 de la Guerre des Gaules ? C'esl ce qu'il faut examiner en 

 presence des arguments do M. Delacroix, auteurde la 

 nouvelle opinion, et de ceux des personnes qui I'ont 

 enibrass^e. Mais comnie la question est uniquement 

 de savoir si les licux indiqucs currcspondent exacte- 

 inent a la narration du vaiiujueur des Gaules, il I'aut, 

 avant tout, se bien p^netrer de celto derniere : c'est 

 pourquoi nous allons rapporter ici le lexte presque 

 enlier de Jules Cesar, sauf cc qui est etranger u la 



(i) Voy. ci-dessus p. 8i el suivantes. 



(a) Entie Ornaiis et Salins, pvo* du lioui{; de Nans. 



