( 64 ) 

 §(.■ pent tiierdc'S indications dii g^ogruphe aioxandrin. 

 1 11 aulro dessin do la France , dilVoront de oolui de 

 Donis sans liii elre superienr, a|)paralt im pen plus 

 t^rd dans d'aulres editions dc Plolemee, notamment 

 dans celle que Ic C(^l6brc Servel donna 'i Lyon, cliez 

 les TrechscI, en 1535. II v a, (|iiant :'i la forme gt^n^- 

 rale, nn progios marque dans la carle de Seijastien 

 Minister (1550;, el encore plus, jioiir le detail, dans 

 la carte de Jolivet qui est de 1560 et (ju'Citclius a re- 

 produito dans son I'/tettiriii/i Orbis Terrariun ; seule« 

 menl celle -ci piesente un exces enornie ''ans sa lar- 

 geur dc I'ouesl a Test, entre I'Ocean ct lo Rhin. Le 

 meme dofaut se reproduil plus on moins dans tonics 

 les cartes du xvi* ot du xvu" si^cle ; il n'esl pas moins 

 sensible dans les carles des Sanson que dans celle de 

 Jolivet. Les bases sur lesquelles reposait alors la con- 

 Slruction des carles, et I'influence qu'exer^ait sur les 

 travaux geographiffucs I'ouvrage de Plolemee , qui 

 peclie par le m6nie exces, ixpliquent assez ce delaut. 

 On n'avait pas encore de determinations aslronomi- 

 ques pour lixer la position exacle des lieux en latitude 

 el en longitude ; on elait done reduit aux documents iti- 

 n^raires, el dans celte classe di; documents les anciens 

 itineraires romains, qui silloniienl le pays dans loule 

 son elendue el dans toutes les directions, offraient un 

 secours particulierenn iil utile. Seidernenl, Tepiplui de 

 ces maleriaux suppose la connaissanco jirdalable de Ift 

 longuetir du milli; romain, el les Sanson avaient aduiis 

 un module qui exc6de d'un cinquieme la longueur 

 reelle de I'ancien mille : (l(! la I'erreur gt^nerale qui 

 d^figure plus ou moins toules leurs productions gtio- 

 graphiques, malgre le talent reel qu'ils y out deployi 



