(M) 



Oette pensee ^lait grande, ot sa i ealisalion, (]ui eni- 

 brasse aussi I'unit^ de legislalion, est un des hienfails 

 Ips moins contestables qui soicnt sorlis de la cata- 

 strophe revolulionnaire. Seulement, comme toutes les 

 grandes r^forliies, celle-ci a du fetrc d'abord un pcu 

 absolue. Aujourd'hiii que Ja transformation psl accom- 

 plie, — accoinplie dans Ics espiils aussi hien que dans 

 Jes fails, — on peut reconnaifrc sans danirer quelles 

 limiles elle n'a pu ni du franchir. Avoir introduit daOS 

 radniinistralion pul)lique, dans les liOances, dans la 

 legislalion, I'ordre, runite, la hier;irchie reguiiere et 

 le controle national, c'ost avoir fail ce que rt'clamail 

 la raison, c'est avoir repoudu au vceu general corhriie 

 a I'interfet du pays tout enlior. Mais pretendre cHacer 

 du terriloire loules les traces du passe, c'est aller au^ 

 de\k de ce qui est juste ot utile, disons plus, c'est d6- 

 pa&ser la limile de ce qui est possible. Sous cot 

 immense bienfait de runil^ adminishalive et ju'ti- 

 ciaire, il \ a encoic, il y auta probablcment loujours 

 une diversile provinciale qui seratlacbe a nos origines!/ 

 de in6rne que sons la froido unifortnite de notre Hsle 

 offjcielle d'arrondissements ct de cantons, on relrtiiitc* 

 Ift nottienclatuni locale des pays, nomenclature Irtu- 

 jours vivanle, pSrce qu'elle fait vibrer en nous loules 

 les ^tndlions de nos premiers souvenirs, et (ju'elle 

 nons rallacbe a la patrie par I'amour du sol natal. 

 Celte nomenclature ecrite sur le terriloire, n est-Ctf 

 pas d'ailleurs noire bistoire tout entiere, et les sou»e- 

 dirs comme les monuments du passe ne jionl-ils pas 

 un precieux palrimoine qu'une nation iloit icciieillir 

 et conserver, loin de cberclier a les eUacer ou a les 

 ditruire? C'est done sans aucune raison que depuis 



