( 2^0 ) 



rts deux \ill(S I'line de l';iii(re, c'esl la (lilliculli' 

 d'adopler ;"i Fours les dislaiu cs indiquiios par la Table, 

 eiilre \e Foni/n ot Lyon d'liiie part, Roanne de I'aulre. 

 Nous couvonons (ju'il y a la iinc vraio iuipossihiliU', 

 donl d'Anville sVst lir^ en corrigeanl les iioiiibres de la 

 Table, el en intervertissaiil I'ordre dedcux slalions, cc 

 qu'adnu'l Kataiisicli 1), et ce (]ui' combat Ires vhcmoiU 

 Walckoiiaer, avec d'autaiil plus d'a\anlage que le lieu 

 qu'il a propose (Farnay), repond assez bieu a loules 

 les mesures de la Table peuling(^rienne. 



llest reconnudepuislouglemps (ju'uu grand uouibre 

 d^chitlies lie ci'tic TaMi sunl isi ont't), gra<'f a (U's 

 erreui.s d.' irancripliMd-- ; .1 hi uu lis .soul en desac- 

 cord asec la geographie coniparef, il hsI ut'-s dt'dical 

 de vouloir i.ori iger ft llc-ci pciui !a rt-ii !re i (tnloruie 

 aux distances de la Table. Sans eulrer dans rexainen 

 de la route de Cleruiout a Lyon, nous croyons <pie 

 Feurs, (]ui est bien cerlaineujenl le Foru/n ile.s 

 inscriptions, et qui se Irouve siu- la ligne iracee par 

 Walckenaer entre Roanne et Meylieii, etail troj) iin- 

 porlante pour elro omisc par la Tahb', coninic il le 

 buppose. Farnay u'a j)as d'anliquiles. Feurs eu a de 

 considerables. Quanl aux stations iiitermediaires entre 

 Feurs et licvessio (Saint-Paulieii) nous avons, apres un 

 calcul coniparatit'et tr^s soigneux des distances, ado|)te 

 Its noiiis proposes par MM. Bernard el lloux, savoir : 



/Jei'essJO^S.I'auli(ii)uyti(/;iia^us(lIsioiiJ l4(2)jlJ 1/2 (3), 



Usson ..-/(/ua (Mijiiid, pres Moiitbriso:!^ 1^ la 



Moiiid Feurs C) ' 1^ 



(1) Tabula Peutingei'iaiia, I, iu8, tt |)ass. 



(a) Chit'fres des itineraiies. 



(3) Distances mesurees par nous. 



