( 253 ) 



de Quimper, Cezou, Saint-Pol, Lannion, Tr^guier, 

 Rennes, Yannes. Au viii" siecle, c'elait. selon la 

 l^gende de saint M^laire, la capilale de cette partie de 

 la Bretagnc. Je sais bien qu'on n'accorde qu'une me- 

 diocre confiance aux acles de ce saint; mais i sup- 

 poser qu'ils soient iin faux en niati^re d'liisloire hagio- 

 graphique, il y aurait cependant la I'indication d'une 

 tradition posl^rieiire qu'il ne faut pas negliger. 



D'ailleurs, au nioyen age, Carhaix continue a 6tre 

 une cite considerable ; elle est la capilale du coinl6 

 de Poher, quidonne a la Bretagneson lib6rateur(048), 

 Alain Barbctoite, Texterminateur des Normands de 

 Dol et de la Loire. Devenu chef souverain des Bretons, 

 il oublie sa vicille ville, qui ne fait plus que d^choir; 

 mais nous devons tenir compte de ce qu'elle ful avant 

 cette epoque. 



Nous avions adople nous-meme, et developpe cette 

 opinion dans un travail qui reinonte a quelques 

 ann^es (1), mais une etude plus approfondie nous a 

 amene a I'abandonncr. 



Les auteurs franks qui nous ont parle du premier 

 ^tablissement des Bretons dans les Gaules les placent 

 un peu a I'ouest de la Yillaine. Eginhard, qui a pris 

 cette tradition nous ne savons ou, dit forraellemenl : 

 In ultimis GaUive finibus I'enetorum et Coriosolitarum 

 regiones occupavit. Le celebre annaliste ne nomme, en 

 Bretagne, que les Ciitiosolites et les Fenetes ; I'Ano- 

 nyme ne paile que de Chris et de J^enetis. II y a entre 

 ces deux texles une relation des plus probables, et que 

 nous adoptons. Chris, selon nous, est une abr^vialion 



(i) CarAai-v, dans I'Annuaire de Brest (partie lii3toric|ue), i8S I . 



