^308 ) 



la fameuse slalue de YErcole ebriaco, Irouvee egale- 

 mcnt a Vcleia et qui pent se comparer, jioiir I'arl, a ce 

 (pie Pomp^i et Ilerciilauum ont ofltrl dc plus remar- 

 quable. — Je me suis lransporl(^ cnsuite a Veleia et 

 j'ai employe cinq jours enliers a lever un plan exact, 

 avec louteSlesmesuresde laville entii're,ou, du moins, 

 de la portion qui a ele decouverle jusqu'a ce jour, et 

 qui, dans mon opinion, n'est rien aupres de cc qui 

 reste a decouvrir. M. Borghesi, qui; j'ai ete voir avant- 

 hicr, a San-Marino, parlage celte idee cl cioit, d'apres 

 Ics inscriptions Irouvees a Veleia, que cette cite avail, 

 au i" et au n" siecle surtout, plus d' importance que 

 Pompei: cc sonl ses propres paroles. J'ai pris un dcssin 

 des fameuses Tables nuDiilaiies, dont une seule a ete 

 publiee, el, avec lous les documents cl toutcs les me- 

 sures que j'ai recueillis sur les lieux mfimcs, j'espere 

 pouvoir presenter au Minislre un travail complet, tant 

 sur la cite de Veleia que sur I'lnstitulion alimentaire, 

 telle que nous la revile la Table Trajane, Je me suis 

 convaincu que les seuls ouvrages publies sur Feleia., a 

 savoir : 1° un plan pvd)lie en 1767; et 2° I'atlas d'An- 

 tolini (2e Edition, 1819-1823), sont d'une inexactitude 

 inexplicable. Ce M. Antolini etait architecte et non 

 pas arcli6ologuc. II a fait un projet de restitution ima- 

 ginaire f[ui peut parailre ingenicnx, niais qui repre- 

 senle lout autre chose que Feleia. De relour a Parme, 

 je me suis occupe d'acbever la collection de toules les 

 inscriptions trouvees a Veleia., donl la ])lu[)arl a etci 

 publiee, mais ires inexaclemenl par M. de Lama qui, 

 pour ne ciler qu'un exemplc, lit ISIRI OSTIL (ianae), 

 sur un petit nionumcnl volil', qui j)orte ISIKI OSIPi. 

 (reproduit par OrcUi, avec la version de M. de Lama). 



