( 204 ) 

 lype qui n'a, ilu reste, rien de commun avec ce que 

 nous considerons d'ordinaire comme le caractere 

 egyptien proprement dit et qui n'ost autre que celui 

 des dynasties que je vie ns de ciler tout a l'beurc. Je 

 le repete : ee type-la, je ne l'ai jamais rencontre et je 

 suis porte a le declarer impossible desormais. Voih'i 

 pour le groupe egyptien , considere comme original. 

 Si nous voulons, idealemcnt, en separer le type 

 semitique, aujourd'bui si hien confondu avec lui, 

 nous observerons de nicme que les Semites des mo- 

 numents ne sunt, en aucune fa<;on, ces hommes basa- 

 nes, aux yeux noirs, aux cheveux durs, que l'observa- 

 lion actuelle nous presente a peu pres partout ou 

 leurs nations sont repandues. Le semile des monu- 

 ments les plus anciens est, au contraire, remarquable 

 par sa carnation blanche, ses cheveux rougealres, ses 

 yeux bleus. Ce semite-la a disparu partout et, je ne 

 crains pas de le dire, sous des alliages multiplies qu'il 

 a conlractes au contact permanent, insistant, viclo- 

 rieux des varietes noires auxquelles il s'est trouve el 

 se trouve constamment associe. II en est resulte que 

 la famille semitique d'Egypte n'a aucune densite. C'est 

 une matierc mouvante et soumise a des translorma- 

 tions journalieres. Elle a absorbe, dans ses caracteres 

 indecis, l'antique originalite des races plus particu- 

 lierement egyptiennes qui, elles-memes, ont fait 

 autant de chemin \ers celte confusion que cette con- 

 fusion en faisait vers elles, et pour 1'une et pour 

 l'autre, l'elemenl noir, d'ailleurs aide, aux epoques 

 hisloricpies, par des apporls grecs, romains, slaves 

 el autres, a ete et est toujours le principal element de 

 cette destruction de tout caractere tranche". 



