( 81 ) 



l'ecrivent Vincent Barralis ct lcs auteurs du Gnllia 

 Christiana, aurait ete (lonne a cc village par les sei- 

 gneurs de \"ilU'iit'u\ o , qui acquirent ce fief dans le 

 courant du xnr siecle ; mais ce n'est la qu'une simple 

 conjecture. Ce qui a droll de surprendre, c'est que 

 M. \\ alckenaer. dates la meme page fife son livre ou il 

 parle d'Egitnapolis, semble adopter celte opinion, et^ 

 se refute ainsi lui-meme, sans s'en apcrcevoir. 



Concluons : rien ne prouve qu'/Egitna tut situ£e a 

 la Napoule ; encore moins peut-on la placer sur l'anse 

 d'Agay, qui, de l'avcu meme de M. "\\ alckenaer, de- 

 vait ap|)artenir au territoire des Suelteri, et que Ton 

 recommit generalenient comme 1' emplacement de l'an- 

 cienne Jtlicnopolis (I). 



J'ai dit que deux autres positions ont et^ assignees 

 au port d\Egitna : 1'une a Cannes, 1'autre au golfe 

 Juan. Voyons laquelle des deux est la plus probable. 



Je crois avec Papon que le nom de Mongins, aujour- 

 d'hui Mongins, est une contraction de Mons Mgitkce, 

 et que la situation de ce village peut servir a determi- 

 ner celle d'.Egitna (2) ; mais je nc dirai pas avec lui 

 que le port d'.Egitna, place au golfe Juan, se trouvait 



(1) Peut-etro a tort, car d'apres I'ordre suivi par Pomponius Mela, 

 dans sa nomenclature des ports de la Gaule Narbonnaise, Athenopolis 

 ucvait se trouver a l'ouest et non a I'est de Forum Julii. Agar/ est 

 appeli 4 Agathon dans le recit du martj to de saint Porcaire, abbd de 

 I.erinsen 730. (Voir Vinceut Barralis, Chronologia Lerincnsis.) 



(2) 1 est probable que les Oxybiens, dchappds ii la bataille qui sui- 

 vit a prise d .lv.'itna, s'etablirent sur la montagae ou se trouvc Mou- 

 gins; ncut-etrc aussi, .Eyitua et Mons &gitb& eiistaient-ils en memo 

 temps. 



