( 7A ) 



T.ihle Itioe'raire Valenrt en 



<le Pcutinger. a'Antonin. kilometres (1). 



Ainsi Horrea doit occuper un point situ6 a environ 

 17 \ kilometres d'Antibes et a 25 ou 26 i kilometres de 

 FHjus. Do plus, si Ton examine la Table dePeutinger 

 (voir la carte n° 1), on reconnaitra que ce lieu devait 

 6tre a quelque distance de la mer, au nord-est de Fr6- 

 jus, et vers le nord-ouest d'Antibes. Je sais qu'on ne 

 peut s'en rapporter a cette Table pour la position astro- 

 nomique et 1' orientation des lieux : ce n'est point ce- 

 pendant une raison pour en conclure quepasune seule 

 indication de ce genre donnee par la Table, n'est exacte. 

 Ici, par exemple , pourquoi refuserait-on d'admettre 

 que Horrea n'etait point sur le bord meme de la c6te 

 maritime, mais un peu dans l'int6rieur des terres, et 

 vers le nord-ouest d'Antipolis (2)? 



Examinons maintenant les differentes opinions qui 

 ont ete emises sur la position que Ton doit aujourd'hui 

 assigner a ce lieu. 



D'apres son nom meme, Horrea devait 6tre, du 

 moins a son origine, une reunion de magasins de ble, 

 sans doute des greniers militaires, Horrea belli. 



Honor6 Bouclie [Chorographie de Provence) , compre- 



(1) Pour la reduction en kilometres, j'ai pris le rapport 1 mille 

 romain == 4481'", 5. 



(2) De Cimiez (Cemenellum) au Var, la direction del a voie romaine 

 est parfaiteraent indi(|uec sur la Table de Peutiuger. 



