f 63 ) 



part, et la Confederation argentine de 1'autre. Or, 

 quelle sera la part de chacun ? Suivant quelles don- 

 nees proc6dera-t-on au partage ? 



Les pretentions de la Republique bolivienne ne nous 

 sont pas connues. Celles de l'ancienne vice-royaute' de 

 la Plata sont exposees dans un ouvrage habilement 

 compile' par un ingenieur argentin, qui commence par 

 faire a son pays la part dulion, en mettant tout d'abord 

 hors de cause l'Etat dont nous discutons les droits 1 1). 

 L'auteur divise le Chaco en trois sections, al'aide des 

 rivieres qui le coupent diagonalement. II attribue sans 

 hesiter la zone septentrionale a la Bolivie, et la zone 

 nferidionale a la Confederation argentine. Quant a la 

 region comprise entre les rivieres Pilcomayo et Ber- 

 mejo, et intermediaire aux deux prec^dentes, ilia con- 

 sidere comme pouvant scale fournir matiere a des n6go- 

 ciations ulterieures entre ces deux puissances. 



Ce n'est pas ainsi, il s'en faut, que l'entend le presi- 

 dent Lopez. Dans une carte dressee en 1854 , avec 

 des documents fournis par le general Francisco Solano 

 Lopez , son fds et son ministre plenipotentiaire a 



garde a Curupayti, et uu desservant a la parjisse de Pedro Gonzales. 



L"art. 4 du traite du 12 octobre 181 1 maintienl le statu quo daos 

 les termes suivaots : ■ Debiendo en lo demas quedar tambien por 

 « ahora los limites de esta provincia del Paraguay, en la furuia en que 

 i< aetualmente se ballaa. » Le reglement de limites avec Corrientes, 

 du I juillet 1841, avait tranche la question en reconnaissant comme 

 dependance du Paraguay le territuire soumis a la juridictiou de la 

 Villa del Pi ar (art. i"] : mais cette convention ayant ete abrogee, le 

 priucipe L'li possidetis a fini par prevaloir. 



(\j Soticias hisloricas y descriplivas sobre el gran pais del Chaco y 

 Rio Bermejo, por Jose Aeesales, 1 vol. in-8V Buenos-Ajres, 1S33. 



