( 245 ) 



de reproduire des delineations graphiques coninie les 

 aurait fournies un emprnnt a la carte de Lepe. 



XIII. 



Nous croyons superflu de relever, au surplus, les 

 equivoques sur lesquelles pivotent quelques arguments 

 critiques de notre cher confr6re ; par exemple : 



— D'une part, il lui est reproche, dit-il (1), d' avoir 

 fait atterrir Vespuce a 5° au sud de l'equateur, tandis 

 que nous avons fait arriver le navigateur florentin Men 

 plus loin au sud, avec Lepe !... — Or le reproche, si 

 reproche il y a, s' applique tout specialement au voyage 

 de Hojeda (2), et avec pleine raison, puisque Hojeda 

 n'a jamais navigu6 au sud de l'6quateur ; tandis qu'il 

 est constate que Lepe a double le cap Saint-Augustin, 

 et s'estavance au sud jusqu'a une riviere de Saint-Ju- 

 lien, dont nous avons indique" la seule synonymie que 

 nous ayons pu rencontrer, mais sans pretention aucune 

 d' avoir determine irrefragablement la synonymie veri- 

 table. 



— D' autre part il lui est reproche avec assez de s6- 

 verite, dit-il encore (3), d' avoir cru, comme il persiste 

 a le croire, que la carte de La Cosa renferme des indi- 

 cations relatives au voyage de Hojeda, tandis que nous 

 voulons attribuer a Pincon toutes celles qui se trouvent 

 sur la cote du Br6sil, et cela, seulement a cause d'une 



(1) Varnhagen, Examen, n° 54. 



(2) Considerations geographiques, pp. (>ti a 69. 



(3) Varnuagen, Examen, n° 55. 



