( 140 ) 



decisils out ete produits qui aient ainsi renverse de 

 fond en comble twites |es objections radicales, jusqu'a, 

 ce join- admises con t re l'autorit6 absoluc des recits de 

 Vespuce? Nous le cberclions en vain. 

 Examinons de plus pies. 



11. 



Les lettres de Vespuce a son patron l'opulent ambas- 

 sadcur florentiii a la cour de France Laurent Ills de 

 Pierre-Francois de Medicis, et apres la mort de celui-ci 

 a son ancien condisciple le gonfalonier perpetuel de la 

 Ilepublique Pierre Soderini, ont ete publiees a des dates 

 fort diverses (1). Deux seulement furent imprimees du 

 vivant de l'auteur. D'abord, l'une de celles a Medicis, 

 dont 1' original italien n'a point encore 6t6 retrouve, et 

 qui est relative au premier voyage portugais, parut en 

 latin a Paris, des 1503 a ce qu'on suppose (2); elle 

 n'oifre d' autre interet'dans la question actuelle que la 

 mention des deux voyages espagnols anterieurs. Puis. 

 en 1507, parut a Saint-Die, sousune adresse erron6e au 

 roi desherite de Sicile et de Jerusalem llene Ild'Anjou 

 due de Lorraine et de Bar, la traduction lutine, faite 

 sur une traduction francaise, de la lettre a Soderini (3) , 

 dont l'original italien existe aussi dans une ancienne 

 edition sans date, a l'egard de laquelleil est malaise' de 



(1) Voir nos Considerations gc'ographirjues .w<r VHistoirc du Brcsil, 

 Appendice, uole H, pp. 105 4 173. 



(2) Ibidem, p. Ki7, n» IV. 



(3) Ibidem, p. 172, n" V. 



