( 108 ) 



l'a neglige conirne etrauger a I'etude craniologique, 

 sur laquelle est fnnde son systeme sur les races. Mais 

 la discussion k laquelle s'est livre M. le D r de Hass, 

 dans un memoire tres etendu et complet, a eclairci la 

 question dr fail. L'auteur a montre la meprise de 

 M. Squier ; celui-ci, present a la seance, s'est leve et a 

 loyaleinent reconnu qu'il avait ete induit en erreur })ar 

 le temoignage du D r Morton, ajoutant qu'il avait cru 

 pouvoir sen rapporter a un savant aussi renomme. 11 

 a dit qu'il s'estimait heureux, aujourd'hui, d'adiuettre 

 les faits mis en lumiere par le I) r de Hass, et lui a fait 

 voter des renierciments par la Societe ethnologique. 



M. Tomlinson, le proprietaire dulieu, qui lui-meme 

 a trouve la pierre en fouillant l'interieur du tumulus, 

 a donne d'ailleurs a M. de Hass les renseignemcnts les 

 plus positifs sur le fait de la decouverte. 



Je ne dirai pas, avec la Gazette de Cincinnati, que 

 les auteurs de systemes rejettent, purernent et simple- 

 ment, les monuments qui pourraient inlirmer leurs con- 

 clusions, et que ce motif a ete peut-etre celui du savant 

 D r Morton ; mais il n'en est pas moins certain que la 

 regie a observer, avant de tirer aucune conclusion dans 

 un sens ni dans 1' autre, et meme avant tout, est de 

 rechercher avec soin les preuves alleguees sur le fait 

 meme d'une decouverte inattendue, et d'apprecier im- 

 partialement les raisons qui doivent le faire admettre 

 ou rejeter ; c'est ce qui n'a pas et6 fait au sujet de la 

 pierre americaine decouverte a Grave-Creek, il y a 

 vingt ans. Jomard. 



Juin I85«. 



