( 106 ) 

 mandant Hanotoau, apres avoir faittfoe 6tude serieusfl 

 et approfondie de la langue berbfereel desea differents 

 diftlectes, a aborde 1'interpn'tation des inscriptions 

 dont il s'agit, et tout porte a croire, contre l'opinion 

 vulgaire : 1° que la langue berbete a ete t-crite des 

 loflgtemps el L'esl eneore de nos jours; 2° que la 

 langue actuelle est l'antique idioine lil>\ que indique 

 par Herodote et qui se parlait d'un bout a l'autre de 

 l'Afrique septentrionale (1). 



Les remarques precedentes sur les caracteres dont 

 il s'agit etaient necessairea pour eclaircir la question 

 del' inscription de Grave-Creek. 11 taut savoir que, pos- 

 teneuremenl a la publication des differentes notices 

 sur cette inscription, il s'esl elev6 des doutes sur son 

 authenticity, doutes que M. Hodgson, entre autres, et 

 le docteur Schoolcraft ont partages. Dans ces derniers 

 temps, M. Squier a ete jusqu'a regarder l'inscription 

 comme apocryphe. 



L'inscription consiste en une pierre de forme ovale, 

 qui a environ cinq centimetres sur cpiatre centimetres 

 de haut, et sur laquelle sont gravees quatre lignes de 

 caracteres africains parfaitement conserves (2) . 



On concoit les reserves qua fait naitre, dans l'es- 

 prit des savants americains, la presence d'un texte 

 libvque, dans un tumulus conunc celui qu'on voit 

 Grave-Creek-Mound ; car des personnes irreflechies 

 pourraient tircr de ce monument, unique peut-etre, 



(1) Voy. daus les Memoires de la Socitle de Geographic, t. IV, 

 p. 129, mes observations sur les voeabulaires africains. 



(2) J'en poss6dc une empreinte dont jc suis redcvable au docteur 

 Harlan. 



a 



