( 161 ) 



les ressourcesdu tresor royal cle leur afl'ectation expresse 

 au voyage de FAmiral ! II semble plus raisonnable de 

 croire que L'argent qu'on ne pouvait consacrer a ['ex- 

 pedition de Colomb n'aura pas davantage 6t6 employe 

 a expedier le commandant encore ignore qui aurait pris 

 a son bord l'armateur florentin : comme Colomb, Yes- 

 puce aura attendu que les finances royales fussent en 

 inesure de solder les depenses de l'armement, et il aura 

 ainsi continue d'y donner ses soins jusqu'a ce qu'en 

 definitive deux navires d'abord mis sous les ordres de 

 Pierre Fernandez Coronel (1) , puis les six autres 

 gardes sous le commandement direct de l'Amiral (2), 

 fussent partis enfin de San-Lucar le 30 mai \ ZI98. 



Ainsi, dans l'6tat actuel de nos informations sur ce 

 point, nous demeurons persuades, jusqu'a meilleur avis, 

 que 1' interpretation clonnee par Alexandre de Hum- 

 boldt aux indications de Navarre te sur les navires armes 

 par les soins de Vespuce, est la plus rationnelle et doit 

 etre maintenue taut qu'elle ne sera pas contredite par 

 des documents precis. 



Un autre argument connexe a celui qui vient d'etre 



(1) Fern. Colombo, cap. lxiiii, p. 300 : « due navigli che furono 



» mandati inauzi cou soccorso; de' qualt era capitano un PietroFernan- 

 w dez Coronel. Questipartirononel mese di Febrajo dell' anno 1498l 



(2) Anghiera (De rebus Oceanicis, dec. I, lib. vi, p. 69) ne distingue 

 pas eutre le depart anticipe' de Coronel avec deux navires, et celui de 

 Colomb avec les six autres : « Ex oppido Barrameda, Baetis ostio, a 

 » Gadibus parum distanti, cum octo navibus onustis terlio Ualendas 

 » junii (30 mai) anni octavi et uonagesimi Colonus dat vela ». — 

 Fern. Colombo, cap. lxv, p. 302 : « a' 30 di maggio dell' anno 1498 

 d fece vela cou sei navigli ». 



