( 152 ) 



expose, et qui milite aussi avec une grande force contre 

 la possibility d'uo voyage d'Americ Vespuce en 1/197, 

 e'est la presence en Espagne, acette epoque, de Chris- 

 tophe Colomb en pleinejouissance des privileges d'Ami- 

 ral des lodes, expressement renouveles et sanction- 

 nes (1) par des actes iteratifs de la i'aveur royale, 

 en date du 23 avril 1497 : comment un voyage de 

 decouvertes aurait-il jm etre entrepris alors, aquelques 

 jours seulementde distance, en violation directe de ces 

 memes privileges!... 



On objecte (2) que le 10 avril 149fi avait ete pro- 

 mulguee une autorisation generale do faire, sous cer- 

 taines conditions, des armements particuliers pour les 

 lodes (3), et que cot acte ne fiit revoque" (/i) for- 

 mellement que le 2 juin l/i97 apres le depart suppose 

 de Vespuce. On pourrait meme alleguer des t£moi- 

 gnages historiques qui vieodraieot ajouter, a la valeur 

 incertaine d'une simple licence generale pour des expe- 

 ditions evenUielles, l'autorite plus concluante d'une 

 constatation e.xplicite d'expeditions, effectives : Des le 

 11 juin 1495 Anghiera (5) mandait de Saragosse au 



(1) Confirmation de las mercedes y privilegios conccdidos al Almi- 

 rante D. Cristobal Colon, du 23 avril 149V, dans Navarrete, tome II, 

 pp. 191 a 196. 



(2) Varnhagen, Vespuce, u° 1G. 



(3 Heal provision tocante a los que deseaban ir a descubir nuevas 



tierras, du 10 avril 1495, dans Navarrete, tome II, pp. 165 a 168. 



(4) Provision real para que so guarden al Almiranle sus privilegios 

 y mercedes, du 2 juin 1197, dans Navarrete, tome II, pp. 201, 202. 



(5) Opus epistolarum Petri Martyris, Amsterdam 1670, in-folio, 

 p. 90 : Ep. clx, Bernardino Caravajalo cardinali : « Diversi Davium 

 i) ductores ad divcrsa alterius hemisphsrii littora missisuut. Qua; re- 



