( m ) 



frere, qui se montre, en d'autres endroits, scrupuleux 

 a ce point que les temoignages juridiqucs les plus expli- 

 cates sont, a ses yeux (1), insuffisants pour demontrer 

 la v6rite des fails directement attestcs par les decou- 

 vreurs eux-memes (par exemple l'identite du cap ou 

 aborda Vincent Pincon lc 26 Janvier 1500 avee celui 

 qu'on a depuis nomine le cap Saint- Augustin) ; nous 

 devons croire que cet esprit rigoureuseiuent circonspect 

 dont nous aurons plus loin a signaler la niinulicusc 

 exactitude (2), ne s'est pas determine a la legere dans 

 ses appreciations actuelles; mais il nous pardonnera 

 notre eblouissement au milieu de tant de choses. nou- 

 velles, et notre hesitation a admettre, sur la simple au- 

 torite de sa parole, que ce voyage qui vient do s'ell'ec- 

 tuer a une date apparente de 150L5 , sur deux navires 

 conimandes par les capitaines Vespuce et Jean de la 

 Cosa, ne soit autre que le voyage caracterise dans la 

 lettre aSoderini par la date de 1497, le nombre de quatre 

 navires, et rembarquement a titre subalterne de l'ex- 

 negociant florentin. 



11 est vrai que la date de 1506, et meme celle de 1 507, 

 out ete declar6es impossibles pour un voyage soit de 

 Vespuce soit de Pincon (3), et il en resulterait que 

 1' indication de 1506 dans Herrera pour le voyage de 

 Pincon et Solisau Yucatan, aussi bien que tkms la lettre 



(1) Vahniiagen, Examen dc quelques points, etc., n° 8 3G a iG. — 

 Voir aussi n° 80, dernier alinea. 



(2) Voir ci-apres p. 293. 



(3) Humboldt, Geographic du Nouveau Continent, lomcV, pp i;,s 

 a 1G7. 



