( 253 ) 



mes, que Ton en demeure abasourdi ; lameilleuve refu- 

 tation en pared cas est de mettre directement sous les 

 yeux des juges les documents memes dont 1' image est 

 si fort alt6r£e par le prisme a travers lequel une preoc- 

 cupation decevante se complait a les regarder. Malheu- 

 reusement on n'encadre point a volonte" dans nn dis- 

 cours les cartes d'Ortelz ou de Langeren ; mais on peut 

 du moins en relever la nomenclature en suivant la cote 

 entre deux points incontestes, tels que les bouches de 

 l'Orenoque et celles de 1'Amazone. 



Nous avions deja signal^ ces cartes (1) comnie ayant 

 impatronise" le nom de Vincent Pincon sur le fleuve 

 Marauni, en designant plus sp6cialement celle d'Ar- 

 naud-Florent van Langeren, avec celle de Corneille 

 Wytfliet, comme les plus completes, et mieux propres 

 des lors a une verification de ce genre. M. de Varnha- 

 gen a eu l'intention aussi de reproduire quelque part la 

 nomenclature de Langeren (2), mais il s'y est gliss^un 

 bouleversement typographique qui la rend m6connais- 

 sable. Le tableau comparatif ci-apr6s, oil figurent sur 

 des colonnes paralleles tous les noms 6chelonnes du 

 nord-ouest au sud-est sur la carte de Mercator de 1 569 

 en meme temps que sur celle d'Ortelz de 1570 qui en 

 est la simple reduction, puis sur celle de Wytfliet de 

 1598 ou 1603, et enfin sur celle de Langeren de 1619, 

 avec 1' indication des principales synonymies modernes, 

 permet de juger d'un coup d'ceil toute la question. 



(1) Voir nos Considerations, p. 133, avec la note 2. 



(2) Historia do Brazil, tome II, p. 4C8, note 3. 



