( 105 } 



II se produit ici de nouvelles incertitudes. Cette la- 

 titude de 1(5'' N pour le point d'atterrage, cette longi- 

 tude de7/i"0. des Canaries, sont-ce bien la reellement 

 les chiflres qu'a Merits Vespuce? 



II ne nous est pas permis de le croire quant a la 

 longitude, ainsi que le demontreune verification facile, 

 en refaisant les calculs de notre cosmographe d'apres 

 ses propres theories, e'est-a-dire en adraettant avec 

 lui que la circonference terrestre est de 6000 lieues, 

 d'ou il suit que sa distance de mille lieues a p rtir des 

 Canaries equivaudrait a 60° de grand cercle : avec cette 

 longueur de route et la latitude de 16" N. pour le point 

 d'arrivee, il est aise de reconnaitre que la direction 

 suivie a du etre le sud 78" 57' ouest, presque l'ouest 

 quart sud-ouest vrai, mais que la difference en longi- 

 tude ne saurait depasser 63 ' 33' ; dans l'ordre de ses 

 propres idees, Americ n'avait clone pu trouver ni ecrire 

 ce chiffre cle longitude de 74°. 



Le chiffre de 16' pour la latitude d'arrivee n'est 

 guere plus certain. Deja, en nombre d'endroits des 

 lettres cle Vespuce, on a constate l'erreur cle lecture (1) 

 qui a fait prendre tin signe de ponctuation prec^dant 

 l'enonciation des nombres, pour le caractere numeral 1, 

 de telle sorte qu'on a lu 15, 18, 15466, la ou il fallait 

 lire 5,8, 5/i66, ainsi que l'a constate directement la 

 collation intelligente des manuscrits, independamment 

 des necessites de calcul qui le clemontraient pour cer- 



(1) Canovai, Dnserlasione, pp. 328, et 381 i> 383. — Napionr, 

 Esame critico, p. 27. — IIcuboldt, Gcographie du Nouveau Conti- 

 nent, tome IV. pp. 275, 276. 



