( 220 ) 



tontefois annulees en appel devant les juges superieurs 

 de C.astille (1): Hojeda aurait craint tie laisser entre- 

 voir qu'il avait ])u aborder sur une cote que le trail e 

 de Tordesillas declarait virtuellement appartenir au 

 Portugal !.... 



Certes l'explication est fort habile; mais il faudrait, 

 pour lui donner quelque consistance, deux conditions 

 essentielles qui lui manquent tout a fait : e'est, d'abord, 

 qu'une telle crainte fut possible ; et en second lieu, 

 qu'en la supposant possible , Hojeda fut honune a 

 l'eprouver ; que ce caractere indomptable eut pu re- 

 culer devant un aveu, que dis-je, une glorification de 

 ses propres actes (2). Mais, de fait, cette crainte fan- 

 tastique, comment eut-elle ete possible lorsque le fisc 

 lui-ineme, et avec lui Pinron et ses compagnons, et 

 avec eux tous Hojeda en personne, etablissaient paisi- 

 blement par leurs declarations le voyage de Pincon (3) 

 en ces memes parages ou notre savant confrere veut 

 que Hojeda eut deja touche! Bien plus, ces terres dont 

 l'approche eut £te prohibee en 1499, la couronne de 



« Fallo p! dicho Alouso de Hojeda haber entrado en la tierra de C.uriana 

 »e haber alii rescatado, 6 muerto e" prendido niuchos Indios; e su 

 » sobrino Pedro de Hojeda haber entrado e rescatado perlas en la Mar- 

 » garita, tierra defendida; de mas & allende de lo quel dicho Alonso 

 » de Hojeda lizo e comctio en la isla de Cabo Verde, que es del Hey de 

 jj Portugal; en consecueneia de lo qual, que debo condenar e con- 

 » deno, » elc. 



(I)Navabhete, tome. IH, pp. 434, 435, oil se trouvc ParnH du Conseil 

 du Roj rendu a la complete satisfaction de Hojeda le 8 novenibre 1503. 



(2) Idum, ihidem, pp. 1G3 a 17G : Xoticias biograficas del capitan 

 Alonso Hojeda. 



(3) Idf.m, ibidem, pp. 547 it 552, septierno chef d'enque.te. 



