( 229 ) 



aurait forge en 150/i deux voyages avec les materiaux 

 d'un seul? Ou bien qu'en 1500 il aurait, reuni en un 

 seul voyage les resultats de deux navigations distinctes? 

 — Qu'en penser ? 



Des deux navigations espagnoles racontees dans la 

 lettre a Soderini, la premiere est rapportee a une date 

 impossible, la seconde se confond par sa date avec le 

 voyage unique de la lettre a Medicis, qui n'admetpas de 

 voyage anterieur : voila des presomptions en faveur de 

 l'idee d'un seul voyage (1). Mais dans laderniere lettre 

 a Medicis, consacree au recit du premier voyage portu- 

 gais, il est formellement enonce qu'il y a eu deux voyages 

 espagnols anterieurs (2) , ce qui etablit par avance la 

 distinction des deux premieres navigations racontees 

 phis tard dans la lettre a Soderini. De plus, un voyage 

 unique pendant lequel l'equateur aurait etedepassede 



du continent a l'ile lti, appartieunent exclusivemeut au premier 

 voyage. La direction de la route au S. 0., les 24 jours de traverser 

 (car le chiffre 44 est evidemment une erreurde copie), 1'excursion de 

 40 lieues vers le sud a contre-courant, le changement force de direc- 

 tion, la visite u l'ile des Geants, l'arrivee a l'Antille decouverte de- 

 puis plusieurs annecs par Christoplie Colomb, appartienueut speciale- 

 mont a la relation du second voyage. Ettoutcela se trouve rassemble 

 dans la lettre a Medicis. 



(1) Pescuel, Zeitaltev der Entdeckungen, p. 318, note 1 : « Da nun 

 )> in der ersten und zweiteu Giornata alle Zeitaugabeu gefalscht, in 

 » dem Brief an Medici alle Zeitaugaben richtig sind und zu den Au- 

 » gabeu dritter Personen uber Hojeda's Reise passen, so durfen wir 

 a hier bereits die Ansicbl aussprechen, dass Vespucci unter spanischer 

 » Flagge nur eine und diese einzige Fahrt unter Hojeda's Befehl uu- 

 » ternommen babe ». 



(2) Voir nos Considerations, p. 170. 



