( 230 ) 



plusieura degres vers le sud ( 1 ) serait inconciliable avec 

 u de llojcila' qui se maintint a plusieurs degrgs au 

 nord de la ligne, el ou il es1 cependanl inconteste* que 

 se txouvail pr6sen1 \ espuce Lui-meme : voila plusqu'une 

 presomptiop,, voila i ne preuve qu'iJ j a reellemeflt eu 

 deux voyages espagnols , comme L'enoncenl deooncert 

 laderaiere lettre a M6dicis el la lettre ii Soderini. 



Nous sommesainsi forcemenl amends a repondre par 

 uiie affirmatioQ expresse a cette question qu'avait dea 

 longtemps posee lasagace perspicacite d' Alexandre de 

 Humboldt (2) : « Y aurait-il eu intention duredaeteur 

 )> de reunir dans-une meme lettre a Medicis datee du 

 .> [8] juillet 1500, les r6sultats du premier et du second 

 » voyage? » — Et 1' affirmative une (bis admise, quel 

 motif donner a cette singuHere confusion en an sexd 

 tout des deux oavigations r6ellemen1 distinctes et suc- 

 cessives? La porte est ouverte a I'hesitation en meme 

 temps qua la conjecture. Peut-etre n'est-il pas impos- 

 sible que Vespuce, de longue date le client domestique 

 de M6dicis (3), ait cru opportun de dissimuler a son 



(1) Bandini, p. 69 : « E tanto uavigammo per la torrida zona alia 

 t> parte d'austro, che ci trovamiuo istar di basso delta linea equino- 

 » ziale. ... e la passamnio di sei gradi ». — p. 71 : « Nostra uaviga- 



» zione fu tanto alia parte del meridione, che noi ci trovammo 



» passali detla linea equinoziale G gradi ». — p. 83 : « In conclnsionc, 

 » passamnio della linea equinoziale 6 gradi e mezzo, e dipoi tornammo 

 r --»! lii parte del settcntrione «. — Canovai, pp. 54, 56, 66. 



2) Geographic du Nouveau Continent, tome IV, p. 308. 



(3) Baiitouizzi, Iticerchc, pp. 79 a 81 : « Da una lettera data dei 

 » IS maggio 1 191, si cava che stava iu casa di questo Lorenzo, percho 

 » neir iudirizzo ci si legge ad Amerigo Vespucci in casadi Lorenzo di 

 » Pierfranresco dc' Medici »■ 



