( m ) 



Notre confrere s'esl montre" fort chatouilleux (1) a 

 l'endroit cle la K'gende par laquelle nous avons designed 

 sur notre petite esquisse graphique du Bresil, la ligne 

 de demarcation qu'il avait supposee a trois lieues et 

 demie dans Youest <le Pard (2). Cette ligne, il on avait 

 calcule la longitude de 370 lieues a. l'ouest des lies du 

 capVerd, araison, dit-il, de 16 lieues fau degre" equa- 

 torial, cequiproduit 22° 12' de grand cercle, et 23° 1 5' 

 sous le parallele de 17° 5' de latitude. Or dans ce cal- 

 cul il y a substitution hasardee, a la valeur itin6raire 

 re"elle, d'une valeur arbitraire conclue d'un rapport hy- 

 pothetique de la lieue an degre, sous 1' empire de cette 

 regrettable petition de principes qui subordonne lc 

 connu al'inconnu, la lieue au degre avant que le degre 

 eut e"te" mesure". Cette ligne est done le r6snli.ii d'une 

 veritable supposition, puisque l'ln potbese a remplace 

 le fait dans les donnees prises pour base du calcul ; et 

 nulle acception desobbgeante no saurait s' attache? ace 

 mot, qui caracterise simplement avecjustesse la nature 

 de 1' indication ii laquelle nous 1' avons appliquee. 



Outre les deux lignesqui indiquent, sur notre Esquisse 

 graphique du Bre"sil, les determinations purement spe- 

 culatives de la demarcation hispano-portugaise, d'une 



(1) Varnhagen, Examen, n°s 67 et 69. 



(2) Hisioria do Brazil, p. 9, et Xotas e Prows, pp. 421 422 : « Na 



n extensao das leguas se deviam entender de 16 2/3 ao grao .... 



» eestando a ponta de Santo Antiio en 17°.Vde lat. N. achamos 



» que a linha meridiana rigurosamente calculada \iria a ser a (|uc 

 » cortasse a ilha dt> ilarajo desde 10' 34" (on proxiuiameuto tres le- 

 » guai e iDeiu maritimas) a loeste du Para ». 



