( 206 ) 



La note est d'une admirable nettete : « D'abord (y 

 » est-il dit) les commissaires portugais ne convinrent 

 » de rien: et pour oe qui rogarde les Castillans, en 

 » einployant les lieues de 17 | au degre, qui les fa- 

 » vorisaient davantage, ils adruireut que c'etait 22° et 

 » presque 9 milk's. Ge ne fut qu'en 1684 que les cosnio- 

 » grapbes des deux cotes s'accorderent sur une meme 

 » mesure, qui fui celle de 22" 13' a compter de 1'ile 

 » Saint-Nicolas » . 



Si rien ne nous abuser il nous semble qu'il y a, dans 

 cette correction infligee a notro inexactitude supposee, 

 plus d'une assertion d'une exactitude fort douteuse. 

 Nous aviens simplement enonce que la valeur effective 

 de la bene, moms opiniatrement contestee que la plu- 

 part des autres points en discussion entre les deux puis- 

 sances contendantes, 6tait reconnue de part et d' autre, 

 aux conferences de 152/i aussi bien qua celles de 

 1681, devoir etre compteesur le pied de 17 | au degre 

 equatorial; nous referant (1), pour le rapprochement 

 des opinions lors des conferences de L52ft, ados cita- 

 tions puisees dans les documents ofliciels relatifs a ces 

 conferences (2) ; et pour celles de 1681, a l'histoire spe- 

 ciale qu'en out faite les deux capitaines de vaisseau 

 Juan et Ulloa; ajoutant ici que le parallele de Saint- 

 Antoine etant alors suppos6 a 18° N. , les 22° 13' comp- 

 ter de commun accord pour 370 lieues sur ce parallele 

 representent une distance egale &21° 8' de grand cercle, 

 ce qui revient precisement a 17 lieues et 4 par degre (3) . 



(1) Considerations ge'ographiques, p. 93, note 2. 



(2) Voir ces citations, ibidem, p. 101 note 2, et p. 102 note I . 



(3) Considerations, p. 91, a la fin de la note de la page precedente. 



