( 349 ) 



dont il est encore possible de tracer les anciennes li- 

 mites. Le nom de Vabres que porte une ville du depar- 

 tement du Tarn, parait avoir la meme cHymologie ; 

 M. Jacobs place Vabrcnse castrum a Ville-en-Woevre, 

 mais il propose cette assimilation avec reserve, man- 

 quant, pour l'appuyer, d'autorit6s sufiisantes. 



M. Jacobs se d em ancle si le Coresius Incus, dont parle 

 Gregoire de Tours, ne serait pas le lac de Come. Je ne 

 crois j)as que cette appellation puisse convenir a un 

 lac d'ou sort une riviere aussi considerable que 1' Adda : 

 Gregoire n'aurait pu la designer par 1' expression de 

 parvus quidamfluvius sed profundus. Cenom me semble- 

 rait mieux applique" au lac de Varese d'ou s'eehappe 

 un cours d'eau tres rapide et tres pro fond, mais d'un 

 mince debit, qui va se jeter clans le lac Majeur. Et je 

 me demande meme, si au lieu de Coresius, ce ne serait 

 pas Varesius qu'il faudrait lire. 



Parmi les assimilations que clonne M. Jacobs, j'ai 

 et6 tres frappe* de celle de Rotomagus avec Ruan-sur- 

 Indre. II est fort curieux de voir trois villes du nom de 

 Rotomagus, arriver par voie d' alteration, a prendre 

 des noms presque semblables et cependant assez di(T6 - 

 rents du mot gaulois : Rouen, Roanne et Ruan. Cela 

 nous prouve que le mot magus ne se prononcait pas 

 habituellement, et qu'on disait simplement Rotoin, 

 d'oule t seratombe, suivant la regie gene>ale observ6e 

 dans notre langue.. 



C'est la en meme temps une preuve que le mot magus 

 avait, par lui-meme, un sens en celtique et n'6tait 

 pas une simple terminaison geograpbique. Dans son 

 introduction, M. Jacobs traduit ce mot par « camp. » 



