( H6 ) 

 tralie en sont arrivoes, et depuis bien longtomps sans 

 doute, a l'agglutination. Y a-t-il done un disaccord 

 aussi complet entre le degre d'elevation de rhomme 

 et la maniere de rendre sa pensee ? on bien ne se pro- 

 duit-il pas ici quelqne chose de semblable a ce que 

 nons presente si souvent le regne animal? Pour appar- 

 tenir a un type superieur, une espece n'estpas ntices- 

 sairement plus elevee que tons les representants d'un 

 type uioins parfait. Bien an contraire, les derniers 

 groupes d'une classe d'un embranchement sont gene- 

 ralement tres au-dessous des especes les plus elevees, 

 modelees d'apres un type justeiuent place apres celui 

 aucjuel ils se rattachent. II doit se produire en lin- 

 guistique des faits entierement pareils, et bien que 

 M. Maury ne s'explique pas nettement sur ce point , il 

 m'a paru resulter de son travail qu'il en est bien ainsi. 

 Les populations seinitiqiies , iraniennes et aryennes 

 parlent presqne toutes les langnes a flexion. Ici repa- 

 rait cet accord que nous aiinons a nous figurer conune 

 regnant toujours entre l'61evation de la pensee et la 

 maniere de la rendre. Pour taut les populations cauca- 

 siennes parlent des langnes agglutinatives et se ratta- 

 chent par la aux races ougriennes. 11 en est de meme 

 des Basques, de ce peuple etrange place en plein Occi- 

 dent comme une enigme vi\ante, mais conune une 

 enigmecpii, une fois dechillVee, nous donnera peut-etre 

 la clef de nouveaux problemes. Avec Guillaume de 

 Humboldt, M. Maury constate les rapports qui unissent 

 l'euskarien aux langues americaines ; il le rattache 

 d'autre part k son groupe ougro-japonais. En scrait-il 

 des peuples conune des langues ? et les Basques on les 



