( m ) 



souvent parler de sciences qui ne font pas le sujet de 

 ses preoccupations babituelles. Ses opinions, d'ailleurs 

 toujours serieusement raotivees, ont du parfois n'etre 

 que celles des maitres les plus speciaux. Dans le cha- 

 pitre huitieme , notre confrere s'est trouv6 sur son ter- 

 rain propre et est devenu maitre a son tour. II s'agis- 

 sait de presenter le tableau des langues qui se parlent 

 sur toute la surface du globe. Ici votre rapporteur est 

 force d'avouer son incompetence. Les etudes de linguis- 

 tique comparee lui sont liialheureusement etrangeres, 

 et il ne pent , par consequent , apprecier , comme il 

 devrait l'etre, ce travail que les liommes les plus a 

 meme de juger lui ont declare etre le plus remarquable 

 de l'ouvrage, tantpar le nornbre des materiaux reunis, 

 par la maniere complete dont l'6tat actuel de la science 

 s'y trouve represents , que par ce qu'il renferme de 

 nouveau et de propre a l'auteur. Tout ce que je puis 

 dire, c'est que j'ai lu cette partie du livre avec un inte- 

 ret extreme et pour elle-meme et pour les rapports in- 

 times qui la rattachent au chapitre precedent. Je ne 

 puis entrer ici dans tous les details.que comporteraient 

 ce rapprocbement et une comparaison suivie pied a 

 pied ; je me bornerai done a indiquer quelques obser- 

 vations generales. 



M. Maury partage les langues humaines en trois 

 groupes principaux , savoir : les langues monosylla- 

 biques , les langues d' agglutination et les langues a 

 flexion. Chacun de ces groupes fondamentaux renferme 

 un certain nombre de groupes secondaires ou families- 

 Or , si Ton forme a la maniere des naturalistes le tableau 

 de ces families, d'apres les indications fournies par 

 XIII. f£vrier. 3. 8 



