( 109 ) 



La coincidence entre les faunes caracteristiques des 



centres zoologiques et la distribution des groupes hu- 

 mains est-elle aussi grande que l'ont dit Agassiz et 

 quelques autres antlnopologistes? Evidemment non. 

 Je ne puis entrer ici dans les details si nombreux 

 qu'exigerait l'examen de cette seule question , mais, a 

 l'appui de mon dire, je citerai un seul fait assez trap- 

 pant, ce me semble. 



An nomine des royaumes zoologiques admis par 

 Agassiz, il s'en trouve un forme par le nouveau conti- 

 nent tout entier. L'homme a peau rouge des Etats-Unis 

 est pour l'auteur que je combats 1'Homme type de cette 

 region, on, pour parler plus exactement, le seul homme, 

 la seule race bumaine de l'Amerique entiere. Or, ce con- 

 tinent, pour tous les zoologistes, forme au moins deux 

 centres de creation bien distincts. Voila done la coexis- 

 tence dont on a tant parle qui disparait dans les con- 

 trees memes oil cette doctrine a 6te" accueillie avec le 

 plus de faveur. 



II y a plus, et l'Amerique considered au point de vue 

 qui nous occupe nous donne bien d' autres enseigne- 

 ments. Apres les travaux modernes , apres les descrip- 

 tions des voyageurs et les hasards qui out amene a 

 Paris raeme quelques representants de ces races loin- 

 taines , il n' est plus permis de parler de L'homme ame- 

 rieain. Pas plus que l'ancien continent le nouveau n'ap- 

 partient a une seule race. Or si ces races sont n6es sur 

 place avec les animaux qui les entourent, si elles ont 

 subi les memes influences, elles doivent n6cessairement 

 pr6senter dans leur repartition les memes caracteres 

 gen^raux. (Vest la, du reste, la grande pretention de la 



