(98 ) 



justifier les conclusions, en apparence si hardies, de 

 la science moderne. A l'histoire dechaque grande for- 

 mation l'auteur rattache quelques observations sur la 

 fanne et la /lore content poraines; il indiqxte les fossilies 



caraciciisii(|ucs: il dit quelques mots des conclusions 

 qn'on peul tiici- de ces faits relathemeiii a r.'-tat de 

 l'atmosphere, a la repartition des continents et des 

 niers. Ainsi le lecteur peut so laire one idee de ce 

 qu'etait notre planete a chaque grande epoque geolo- 

 gique. 



A propos de ce chapitre, si complet d'aillenrs , je 



ferai pourtant deux chicanes a M. Maury. La premiere 



est relative au tableau qu'il presente de If epoque ter- 



tiaire. Peut-etre n'a-t-il pas sumsamment insiste sur an 



fait, qui m'a toujours parn frapper vivement les Sieves 



au\((uels j'ai eu aussi pendant plusieurs annees a laire 



un cours sonnnaire de geologic. Je veux parler du 



changenient qui se manifeste avec la periode tertiaire. 



Au\ ( poques anterieures les faunes et les fliores pr6- 



sentent une uniformity qui disparait a ce moment, si 



bieu qu'on peut dire qu'avant l'6poque tertiaire ii n'\ 



avail, sur la terre ni zones ni climals disiincts. Les uns 



el les autres se montrent tout a coup avec les terrains 



doul nous parlous, de maniere que le bassin de 



Paris suit ties different du bassin de Bordeaux. II y a 



dans ce laitlindice dune modification cliuaatologique 



proibnde et qui partage pom' ainsi dire en deux pe- 



riodes tranchees tout le passe geologique du globe. 



Dans la premiere , le feu central etait prestpie senJ la 



cause de la chaleur a la surface menie de la terre. A 



peine recouvert par une couclie solide fort mince en- 



