( 226 ) 



nues, et surtout lorsquo lea elements semitis6s ou fran- 

 chement semitiques etmeme chaniites vinrent se meler 

 dans S6S murs au sung croise ties Blancs et ties Jannes. 

 Ici nous renverrons a l'ouvrage lui-meme, apres une, 

 simple reflexion. Nous accorderons a M. de tiobineau 

 que les vices et les crimes de la Home semitique, et 

 plus encore, de la Rome des empercurs, soul aussi 

 grands, aussi odieux que possible; nous reconnaitrons 

 avec lui qua cette epoque le sang national a\ait etc 

 dilue au point qu'il devait a peine en raster des ves- 

 tiges, et que les se-natcurs de j\eron et d'lleliogabale 

 n'etaient pas plus de fait que de droit les descendants 

 des peres consents contemporains de Camille ; niais 

 inalgre tous ces vices et tons ces crimes, en depit de 

 cette confusion etlmique et de cet envahissement du 

 Nord par le Midi, qui commence a la chute de Carthage 

 et a la couquete de la Grece , Rome cessa-t-elle de 

 grandir? Perdit-elle son ascendant? L'histoire est la 

 pour repondre. L' influence romaine ne se montre pas 

 seulement dans ses conquetes; elie parait bien plus 

 grande encore dans les transformations quelle ppere 

 dans les peuples sounds. Sans douteceux-ci lui appor- 

 tent aussi quelque chose. Quoique vainqueur, on ne se 

 frotte pas impunement a une culture plus avancee , a 

 des nueurs plus polies, a un luxe plus ratline, et Mum- 

 mius ne pouvait avoir que peu de successeurs. Mais a 

 son tour Rome reagissait sur toutes ses conquetes, et 

 on peut dire que, si elle se semitisa , rile romanisa le 

 monde. 



Pour interpreter ce phenomene social, je me servirai 

 volontiersd'une comparison toute pliysiologicpie em- 



