( 23j ) 



c'est elle qui dompte ses vainqueurs , encore trop peu 

 nombreux pour faire autre chose quedominer mat6riel- 

 lement. Tant que ce rapport subsiste, la civilisation se 

 maintient ; mais a mesure que se prononce davantage 

 l'ascendant extra-romain , c'est-a-dire arian-germain 

 pour parler comme M. de Gobineau, ou barbare pour 

 employer le langage ordinaire, la socielo, loin de s'6- 

 lever, s'affaisse davantage, et alors cominencent ces ter- 

 ribles temps du moyen age qui preparerent la 8001616 

 nouvelle par un proc6d6 que l'auteur lui-meme com- 

 pare a celui qui servit a rajeunir le vieil /Eson. Plus 

 tard, quand les t£nebres se dissipent, 011 se moutrent 

 les premieres lueurs du jour nouveau ? Est-ce dans les 

 regions les plus fortement arianis£es ? Est-ce en Angle- 

 terre, le long du Rhin , dans le Hanovre, ou, au dire 

 de M. de Gobineau , se conserve plus par que partout 

 ailleurs le vieux sang arian-germanique ? Nous savons 

 tons que c'est precisement le contraire, et que la bar- 

 barie n'a jamais 6t6 aussi complete, que la renaissance 

 s'est montr6e d'abord, dans les contrees les moins ger- 

 manis6es, dans celles qui conservaient le plus de sang 

 hellene, semitique, romain ou celtique, dans celles ou, 

 selon notre auteur, les melanges ethniques etaient de- 

 puis longtemps les plus multiplies et les plus com- 

 plexes. 



C'est la pourtant ce que contesterait sans doute 

 M. de Gobineau, car lui aussi en appelle a l'histoire, et 

 il trouve en Europe , du IX e jusqu'au XI1I C siecle, 

 trois contrees dominant ' rnora/ement tontes les mitres. Ce 

 sont la Haute-Italie, ou regnent lesLongobards ; les con- 

 trees moyennes du Rhin, od se sont conserves les Ger- 



