( 303 ) 



propres observations, que les descendants des Cymris 

 se retrouvent encore et predominent en Irlande, en 

 Ecosse et dans les montagnes aupres du pays de Galles; 

 tandis que le type gaelique aurait presque disparude la 

 France et de ces memes contrees (1). M. Mullie dit aussi 

 que « la nation annoricaine etait d'origine iberienne, » 

 et qae les Gallois sont les Silures de l'antiquite (2) . Deja 

 Mannert, ainsi que le reniarque Guill. de Humboldt, 

 qui ne partage pas cette opinion, pensait que les Cale- 

 doniens du nord de l'Ecosse etaient vraisemblablement 

 de meme souche que les Iberiens. Dans tous les cas, il 

 ne les croyait pas Celtes; et il les considere comme une 

 nation existaut dans l'ouest de l'Europe, avant 1' arri- 

 ved des Celtes (3) . 



D' autre part, bon nombred'historiens rapportent plus 

 ou moins vaguement que cles populations iberiennes se 

 sont etablies tres anciennement, soit dans l'Hibernie, 

 soit dans laBretagne et la Cal6donie. Nous neciterons 

 que Henry de Huntingdon, ecrivain du xn e siecle, 

 lequel soutient que Fune de ces colonies vint d'Es- 

 pagne en Irlande, d'ou elle sortit en partie pour aller 

 former dans la Bretagne une troisieme nation, avec les 

 Bretons et les Pictes : — Scotti in quarta {mundi atate) 

 ■venenint Hybemiam...., hoc tamen certain est, quod ab 

 HispanidHyberniam venerunt, et, inde pars eorum egressa 



(1) Den litres des races Kymr. et Gael, a etre consid, com. aboriQ. 

 des iles Brilann.; trad. fr. (Ejtr.), daus les Nouv. Ann. des voy., 

 anu. 184ti, t. Ill, p. 121 et suiv. 



(2) Fasles dela France, p. 2, 3; in-fol., Paris, 1845. 



(3) Priifxmg der Untersuchungen iiber die Urbewohner Hispaniens 

 vermitteht dcr Vaskischen Sprache, p. 1C3-I64, 178, jc6; in-4", 

 Berlin, 1821. 



