( 306 ) 



» riens n'6taient point originairement renferm£s dans 

 » les limites dc l'Espagne : ils s'6tendaient sur loute la 

 » c6te de la mer Mediterran£e, depuis les Pyrenees 

 » jusqu'aux Alpes ; et e'est par le passage meridional 

 » des Alpes qu'ils p6netrerent en Italie, pres de 1 500 ans 

 » avant l'ere chr£tienne (1). » De meme, il resulte des 

 recherchesde Guill. de Humboldt, que les Celtes Ib£- 

 riens, semblables par le langage aux Celtes, et qui n'6- 

 taient probablement pasde souche gallique, ce queprou- 

 verait la difference dans le caractere et les institutions, 

 sont peut-etre des peuplades etablies dans les Gaules 

 avant toute tradition buniaine, on immigrees de bonne 

 heme, — Friiher (2). Et voici les paroles de M. Mi- 

 chelet : (i Une autre race, celle des Iberes, parait de bonne 

 » heure dans le midi de la Gaule, a cote des Galls, et 

 n meme avant eux. » Le type et la langue deces Iberes 

 se sont conserves dans les montagnes des Basques (3). 

 L'opinion de M. de Petigny est peu diflerente. « Avant 

 » les Celtes, dit-il, la race iberienne... semble avoir 

 » donne, la premiere, des habitants a l'Espagne, au 

 » midi de la Gaule et a l' Italie. » 11 continue : « On ne 

 i) trouve a Test et au nord de 1' Europe aucune popu- 

 » lation d'origine iberienne, et il ne parait pas que cette 

 » race d'hommes ait jamais depassG de ce c6te" la ligne 

 » des Alpes (A). » D'apres le r6sum£ de M. Alullie, la 



(1) l\ech. sur I'orig. et Vane. hist, des diffdr. peupl. de V Italie; 

 OEuvr. compl., t. IV, p. 193; Paris, an VII. 



(2) Op. cit.,p. 178, n°5. — Cf. Michelet, Hist, de France, 6M. 1833, 

 t. I, teclaircissem. , p. 438. 



(3) Ibid., 1. I, p. 5; cf. p. 7. 



(i) $tud. sur I'hisl., les lois el les instil, de I'epoq. mdroving., 1. 1, 

 p. 6; Paris, 1843-*5. 



