( 434 ) 



» avancent en age. » Toutes ces observations concer- 

 ned done exclusivement les Gaulois du nord, on les 

 peuples voisins dc la Scythie, et non les Celtes. 

 « . . .On pretend, ajonte-t-il, que les Cimmeriens — Ki^t- 

 » pi'ou; qui ont ravage toute l'Asie, et que depuis 

 » on a appeles Cimbres par corruption, -- Ki><W,, 

 » sont les memes qne les Ganlois dont nous parlous. » 

 Ailleurs encore il nomme separement etles Celtes etles 

 Gaulois ou Galates, entre lesquels il vient d'etablir une 

 distinction formelle : — KeXto'i &fKT« raXarwv. — ... xfa 

 j^copav t5v FaXotTSv xot't KeXtwv, . — Gallorum et Celtarnm re- 

 giones... (1). Voila qui est clair. 



II resuite de la que, suivant certaines traditions, 

 Diodore considere la Celtique comme s'etendant a la 

 Germanie; et que, pour lui, les Galates ou Gaulois 

 sont les peuples germains, et aussi ceux quidevinrent 

 si celebres sous le nom de Cimbres ; et que e'est a ces 

 Gaulois, notamment, qu'il attribue une chevelure 

 blonde ou rousse. II est enfin le seul auteur, que nous 

 sacliions, qui fasse remarquer que cette couleur de 

 cbeveux est originelle chez les Gaulois, ajoutani qu'ils 

 usent d' artifice pour la fortifier. Neanmoins Bochart 

 lui-meme, quelque porte qu'il soit a justifier son opi- 

 nion su'r les blonds Rhodaniens ou Gaulois, w tire du 

 recit de Diodore, apres l'avoir cite, que cette induc- 

 tion, savoir que les Gaulois etaient, ou natu.rellement, 

 ou artilicielleinent blonds : — Totam hone locum non 

 pigitit Mb describerr , (jitia docct apertissime G alios 

 /nine color din in co mis aut u datura habuisse, autsummo 



(l)Ibid.; Reliq., N&.XXV, § XIII; trad. fr. ibid.; Fragntu liv. XXV, 



rli. III. 



