( khlx ) 



Serait-ce done L'eiementle plus meridional, serait-ce 

 surtout le plus pur et le moins Stranger au sol, 

 celui des premiers occupants; serait-ce 1* element f£mi- 

 nin qui dominerait dans ces sortes de croisements? 

 A-t-on raison de dire, avec M. Serres, que « constam- 

 )) nient, dans le croisement de deux races, la sup6- 

 )) rieure empreint ses caracteres sur le produit qui en 

 » resulte, d'une maniere beaucoup plus profonde que 

 » la race intferieure (I) ? » Toujours est-il que la pree- 

 minence d'une race sur l'autre est surtout le privilege 

 de celle qui sera la moins d£g6ne>ee, et la moins altered 

 par diverses causes, entrelesquelles les melanges tien- 

 nent sans doute le premier rang. D' autre part, on re- 

 connait que la femrae est plus particulierement que 

 l'homme charg6e de conserver et de transmettre le 

 type de la race. Et e'est ainsi, par exemple, que les 

 Romains ont pu meler leur sang avec celui de la Gaule, 

 sans pour cela procreer des rejetons qui ne fussent 

 surtout Gaulois. C'est encore ainsi que les Rourouglis 

 actuels, quoique issus de peres 6trangers, n'appartien- 

 nent pas moins, par leurs principaux caracteres p 1 1 > — 

 siques et leurs aptitudes morales, a la race de leurs 

 meres, au sang algerien. On comprend done que les 

 chocs, les invasions puissent se succeder a la surface 

 d'un pays, sans que les anciens possesseurs du sol 

 cessent de revivre et de se perpetuer dans les gene- 

 rations qui suivent. 



Voila ce qui nous semble ressortir de l'examen ge- 

 neral des faits. D'ou il serait permis d'inferer que les 



(1) Rapp. sur les result, scienlif. da voy. dr, I'Astrol. ct <lc hi ZMe; 

 dans les Compt.reud. de V Acad, des sciences, t. XIII, p. 648, ano. 18U. 



