( 450 ) 



lion dc Franks, donnee plus tard aux this et aux autres, 

 quel que fut le point de depart du torrenl gennartique, 

 n'en laissa pas moins subsister les traits originels des 

 races subjuguees, qui ne firent, au milieu de ce nou- 

 veau conflit, que changer encore une fois de noni. 



D'apres toutcela, nous sommes done conduit a cette 

 alternative, ou de voir les Gaulois dans les Celtes, et 

 non dans les Cimbres, Cyniris, Cimrneriens, Beiges; 

 ou reciproquement. dans les Cimbres, non dans les 

 Celtes, Galls ou Gaels, a moins d'identit£ dans la race 

 desuns etdes autres ; a moins que Cimbres et Celtes, 

 Cyniris et Gaels, issus d'un meme sang, ne soient lies 

 au point de ne former qu'une meme famille, dont ils 

 constitueraient seulement deux rameaux. Or, cette 

 unite de famille ethnologique, cette fraternite, dont on 

 a tant parle, n'est rien moins que demontive a nos 

 yeux; et la non-consanguiinte, ati contraire, entre les 

 deux peuples, nous paralt etre un fait qui repose sni- 

 des considerations de plusieurs sortes, notamment. 

 sur la diversite des caracteres propres a chacuh d'eux. 



Les Gaels et les Cymris diff6reraien1 done par l'ori- 

 gine, aussi bien que par le type qui les caracterise , et 

 de maniere a constituer, non den\ rameaux d'une 

 meme famille. mats di;u\ families ou races distinctiSs. 

 Telle est notrepeiiscf : oous croyons du moins que la 

 question n'a pas etedefinithement resolue, — etcesout 

 les raisons a 1'appui de cette opinion que nous allons 

 exposer cans le fragment suivant. 



(La suite prochainement.) 



