( /130 ) 



indig^iie seule pent donner. \in^i que le remnrque 

 Sclicepflin , « le mot Gadtbis, dont les Rdriiaiiig fee ser- 

 » vaient, ne parait dilferer que par la prononciation du 

 » mot Gne/t, Kelt (1). » Et tel est aussi le sentiment de 

 Scbafarik., qnand il dit que les Romains Gcrivaient d'a- 

 presles Grecs, Ceftife, et surtout GnlU. «Probablement, 

 » ajoute-t-il , les Celtes se noimnaient cu\-meines 

 » Gaels, Gaiisow Gdls, comme aujourd'liui encore leurs 

 )) descendants de l'lrlande etde l'ticosse, et les ethni- 

 » (pies gives keltai et Galatai en auront et6 formes i2). » 

 D(f\ "Wachter, en se fondant sur Vautorite* de Cesar 

 etde Pausanias (v. t'r. III. n, vn). s'etait espnine" dans 

 lememesens : — A'os itacensemus Ccltarum nomen a 

 sua ipsornm H/tgud, hon aliunde, exjilivanduui esse... |3). 

 Dans le passage cite de Strabon, passage dont on a 

 beaucoup abuse", l'illustre ge"ographe avait note" que les 

 insulaires bretons etaient moins robustes, d'une taille 

 plus elev6e et moins blonds, — xa\ Zggov £«v9oTp«xej, — que 

 les Gaulois — xeXtwv. G£sar et Tacite ne disent rien 

 de semblable. Et nous pensons qn'il ne I'audrait pas 

 donner a ee fait, s'il est exact, une grande valeur, les 

 inverse's families de Cymris pouvant biendiffererenlre 

 elles par la nuance des cheveux, comme par la force 

 et la stature. Ce sont, en effet, des Cymris, les Beiges 

 bretons, quel'auteur compare aux Gaulois, e'est-a-dire 



(1) Dissert, sur Vorig. des peupl. Celtes etc., trad, du lat. (Vindi 

 ciee celticce, 1754 ;daus Pclloutier,ouv. cit., «Sdit. cit. , 1. 1, p. 177-478. 



(2) Aperfu ethnograph. des anc. peupl. del' Europe, etc., trad; 

 dans les lYowr. ann. desvoy., anu. 1852, t. II, p. 327. — Cf. Pictet, 

 ouv. cit., p. J<i:,-166. 



(3) Glossar. rjerm.. voce Celtm , cf. v. GnlU ; l.ips., 1737. 



