( 192 ) 



lui-meme recomrae. En deea de la Hgne de demarca- 

 tion, le Portugal ne pouvait dod plus exclurc la France, 

 par ce motif unique, mais bien sufBsant aux yeux de la 

 raison et de la justice, qu'il n'avait aucun droit quel- 

 conque vis-i-vis de la France. 



D'apres ces principes, l'expulsion des Francais d'Uba- 

 tuba, de Rio-de-Janeiro, du Gabo-Frio, de Bahia, du rio 

 Heal, du rio de San-Francisco, deFernambouc, dePara- 

 hyba, de Rio-Grande, de Ceara, deMaragnan, fnt une 

 s6rie de simples voies de fait, de violences en pleine paix, 

 non l'exercice d'un droit, car le Portugal ne pouvait, 

 sur aucun de ces points, invoquer le titre de premier 

 occupant, le seul que le droit, public des nations lui eut 

 permis de soutenir vis-a-vis de la France ; mais ces 

 mefaitssont couverts anjourd'bui par une prescription 

 seculaire, et nous n'avons, certes, aucun dessein dc 

 revenir la-dessus. 



La querelle des limites sur les rives de l'Amazonc a 

 un caractere d'usurpation plus prononce encore ; et vis- 

 a-vis de la France en ces parages, comme vis-a-vis de 

 l'Espagne pour les frontieres du sud, ce n'est point, il 

 le faut avouer, par la moderation de ses demandes que 

 se fit remarquer le gouvcrnement portngais. 



D'abord, on le sait, quand la question du partagede 

 l'Amerique se compliqua de celle de la possession des 

 Aiolnques (1), le point de depart des 370 lieues stipu- 



(1) Les Moluqucs eHaut situdes sous le meridien nioyen dr 125° a 

 Test dc Paris, il sensuit que, suivaut lesprit des conventions de Tor- 

 desillas, I'atlributiou en devait etrc dtholue a celle des deux puissances 

 qui, dans la demarcation d'Amerique, n'aurait point en son lot les 

 terres traverser par le meridien do 55° a l'ouest de J'ari*. II est evi- 



