( 252 ) 



a icy y reina de Castilla y de Aragon, etc., y a sus 

 » subcesores para siempre jam&s. » 



Voir le traite entier, sous len°LX.\v, dans Navarretk 

 [ubi supra, tome II, pages 130 a 143). 



NOTE G. 



La reponse de, Francois I" aux plaintes de l'Espagne 

 et du Portugal, rapportee dans toute sa desinvolture 

 par Raynal (1), estainsi traduite par Herrera en termes 

 officiels : 



« Que 61 entendia seguir sus conquistas y navega- 

 » ciones qne de derecho le conipetian como iilos otros 

 » principesde la Christiandad, y que queria conservar 

 » amistad y buena inteligencia con algunos principes 

 » de las Indias (2). » 



Les doctrines franchises sur ce point se trouvent 

 rappel^es avec autant de force que de clarte" dans une 

 plainte du baron de Saint-Rlancard, general des galeres, 

 contre les voies de fait eommises en 1532 a l'egard du 

 navire francais In Pelerine et du poste francais de Fer- 

 nambouc, conune on verra plus loin. Voici un passage 

 digne d'etre cite : 



« Dictus Rex Serenissimus [Portugaliaj] nullum ba- 

 » bet dominium nee jiirisdictionein in dictis insulis; 



(1) Histoire philosophise des Elablissements et du Commerce des 

 Europeens dans les deux Indes, livrc XV, chap. m. 



(2) Herrera, Historia de las Indias occidentales, Madrid 172(i, 

 5 vol. iu-fol.:decada VII, lib. i, cap. u, p. 14. 



